В одну з поїздок на Кам'яну Могилу з нами їздив індус Кумар. Живе в Києві, іноді розповідає про зв'язок України з Індією, про КМ як можливий „пуп” землі ))), про безліч спільних слів, зокрема в географічних назвах і т.п. А найголовніше - лікує людей (стає на канал і переносить позитивні енергії-от так дуже просто:)). Словом звичайний собі екстрасенс, себе називає „сенсорною людиною”, хоч взагалі-то бізнесмен з шістьма нулями, як на мою прикидку.
На КМ серед ночі тоді влаштували медитацію з музикою,
пєстнямі і плясткамі трансами і т.д., публіка підібралась благодатна і податлива. А потім Кумар став клацати небо туди-сюди-навколо просто так. Мовляв прийшла інфа, що надать поклацати. Я не клацав бо мені інфа не приходила а сам (досі не можу собі простити)) фотографувати нічне небо просто так не додумався. Ще клацав кореспондент якоїсь київської газети, і не тому що він додумався (ага, канєшно), а тому що для цього він і подався в цей езотерік-тур. Правда клацав не так самовіддано, (ну хто ж бо на роботі викладується , тим більше пілся
сну медитації на свіжому південному повітрі?)
Наклацавшись індус втикнув ноут, тут же злив фотки і показав нам.
На них, себто і в небі і серед нас, над могилою крім чорної ночі була купа „таємничих”
сущностєй плям правильної круглої форми, напівпрозорого туманного забарвлення. Крім плям були й інші предмети не круглі і не прозорі.Пам'ятаю якусь хірнюшку схожу на молоток.
Індус цій молоткастій бздичці (а я вже казав що ми попхалися туди з-за того, що одному авторитетному уфологу і контактеру теж прийшла інфа, що саме в цей день требась було там бути?) найбільше зрадів і вони з тим ухвологом тихо але гордо сяяли. І навіть кореспондент зі своїми недоречними незаплямованими сущностями фотками настрою їм не зіпсував. (нема щоб стати і за індусом все клацати, нє, воно вихроплось на медитації, встало нерозкумаряне, зробило півтора галімих пальцем в небо знімка і з ними носиться. І це називається чувак поїхав в езотерік-тур фотокореспондентом!От не можу я прощать таких людей!)
- потому чіто у вас неправильная камера, а еще зависит кто снимает.- смєялсьа Кумар, а невірунам з кривими посмішками типу мене (а я вже казав що всюди пхаю свого носа і страшенно люблю всіх виводити на читсу воду?) залюбки показував купу інших фоток на ноуті з аналогічними плямами, то рясними то одинокими, то наівпрозорими то специфічної структури, зробленими ( запевняв що різними камерами) в Єгипті, Мадагаскарі, Ізраїлі, Індії. Точно пам'ятаю, що в якомусь храмі їх був цілий дощ цих кружалець. Контактер-уфолог як завжди лише хитро мовчав (ох, я йог знаю, блін. До речі в нього книжка ось-ось має вийти).
Але через рік, на млині в Пирогово я зробив отакецьку фотку:
я собствінно про це ось:
і з того часу став звертати увагу на ці кружальця. Дійсно, трапляються вони достатньо регулярно, то одинкі то цілими табунами і з пилом, конденсатом, освітленням, це явно не пов'язано, а швидше з особливістю технології саме цифрового фото.
А сьогодні мені (смішно їм, блін) прислали оце:
http://voprosy.babikov.com/Articles/2008-01-08-Aku-aku.htmlІ виявилось що цікавістю до „шариків” страждає ще купа народу.
http://club.foto.ru/forum/14/253250#p1900329http://tavinfo.org/Documents/Foto/Fotos_Rabota/Ethers_Cuts/Ethers_Cuts_00.htmlну і так далі.
Сиджу тепер і думаю, що з усим цим робить?...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
did_moroz
